Меню
Назад »
Дискуссионные вопросы права

Автор продолжает исследование категорий "поведения" и "морали" с учетом достижений в области физиологии, неврологии, когнитивной нейробиологии. Ранее автор с позиций нейробиологии рассматривал вопрос юридической ответственности за поступки при условии объективного искажения нормального функционирования мозга.

Дискуссионные вопросы права
Продолжение дискуссии о проблемах свободы воли, ответственности, способности человека к установлению истины. Исследования в области зоопсихологии, приматологии, нейробиологии, зеркальных нейронов, природы эмпатии, альтруизма, биологической истории этики, наконец, задачи мозга как точки "сбора информации" и принятия нами решений в социальной среде выводят из застоя научную (в том числе, философскую и правовую) мысль последних пятидесяти или даже ста лет, и освобождают ее от "плена" психологии и социологии, утративших свои ведущие позиции описательных научных дисциплин. Биохимические процессы мозга и физическая природа биологических процессов - еще одна актуальная и сложная научная проблематика. Разумеется, мы часто "обманываемся видимостью правильного", но любой самостоятельный шаг в науке, даже в ошибочном направлении, дороже повторения старых истин.
Судебно-экспертный анализ цифровых данных

Статья посвящена технологиям JTAG и Chip-Off извлечения данных из поврежденных мобильных устройств. Описаны эксперименты по извлечению данных из телефона HTC модели Wildfre S с помощью интерфейса JTAG и из телефона BQ модели S-4525 Vienna методом Chip-Off. Высказано мнение о знаниях и навыках, которыми должен обладать эксперт компьютерно-технической экспертизы для использования этих технологий в экспертной практике.

Судебно-экспертный анализ цифровых данных

В статье проанализированы тенденции развития института судебной экспертизы в России, исторические аспекты системных проблем государственных судебно-экспертных учреждений, влияние особенностей исследования цифровых доказательств на организацию экспертной деятельности. Сделан вывод о долгосрочных изменениях в организации экспертной деятельности в России.

Цифровая криминалистика

Юридическая практика не всегда критерий истины. Особенно сегодня, когда недостаток специалистов компьютерно-технического направления экспертных исследований сочетается с фактическим отсутствием у юристов какой-либо литературы теоретического и практического характера по исследованию цифровой информации, существующей в цифровом виде и содержащейся, например, на страницах сайтов сети Интернет или в электронных сообщениях. И когда для нужд судопроизводства функции специалиста компьютерно-технической экспертизы с легкостью принимает на себя нотариус, реализуя их в рамках процедуры обеспечения доказательств, то результат не просто плох с точки зрения "технической", "специальной", он плох, прежде всего, тем, что вводит стороны и суд в заблуждение. В статье представлены положения, аргументирующие вывод о том, что можно и нужно оспаривать в суде результат работы нотариуса в случае, если он фактически принимает на себя функции эксперта компьютерно-технической экспертизы.

Дискуссионные вопросы права
Развитие дисциплин фундаментального цикла, от нейробиологии до IT-технологии, порождает кризис философских концепций, моральных, социологических и правовых идей, требует переосмысления устоявшихся научных взглядов. Классическая немецкая философия и ее современные разновидности, правовые и психологические теории XX века - не в состоянии дать объяснение новым научным фактам. Философские концепции истины и цели права оказались затронуты этим кризисом и требуют научного обсуждения.
Дискуссионные вопросы права
Развитие дисциплин фундаментального цикла, от нейробиологии до IT-технологии, порождает кризис философских концепций, моральных, социологических и правовых идей, требует переосмысления устоявшихся научных взглядов. Классическая немецкая философия и ее современные разновидности, правовые и психологические теории XX века - не в состоянии дать объяснение новым научным фактам. Философские концепции истины и цели права оказались затронуты этим кризисом и требуют научного обсуждения.
Цифровая криминалистика

Правоохранительные органы не готовы к переходу к цифровой экономике, потому что не понимают особенностей ее технических и технологических компонент. Путаница понятий "цифровизация общества" и "цифровая экономика" приводит к иллюзии относительно возможности быстрой и своевременной адаптации действующего законодательства, криминалистики и судебной экспертизы к обновленным задачам и потребностям общества. В статье кратко рассмотрены три самых уязвимых компонента цифровой экономики: ее технические и технологические компоненты, технология блокчейн, криптовалюты. С учетом специфики проблем предлагается ускорить разработку положений цифровой криминалистики, которая надолго становится существенным фактором защиты цифровой экономики.

Цифровая криминалистика

Цифровая криминалистика - новый термин, который не является устоявшимся, и уже имеет синонимы ("электронная криминалистика", "компьютерная криминалистика" и т.д.). Вместе с тем, это настолько серьёзная и перспективная адаптация подходов традиционной криминалистики к реалиям развития современного информационного общества, что правоохранительная практика требует как можно быстрее пройти путь научного становления этого направления и перейти к массовой практической реализации её положений при расследовании преступлений. Автор подходит к рассмотрению проблем цифровой криминалистики с учетом своего 20-летнего опыта производства особо сложных компьютерно-технических экспертиз, назначаемым по уголовным делам по различной категории преступлений, не сводимых исключительно к преступлениям в сфере компьютерной информации.

Дискуссионные вопросы права
Автор предлагает рассматривать категорию "свободы воли" не только с философских и логических позиций, но и с учетом достижений в области физиологии, неврологии, когнитивной нейробиологии. Давая обширный экскурс в область нейробиологии, автор задаёт один из наиболее значимых юридических вопросов, относящихся к свободе воли - это вопрос, насколько мы способны отвечать за наши поступки при условии объективного искажения нормального функционирования мозга.
1 2 »