Меню
Назад »
Цифровая криминалистика
Как деанонимизировать подозреваемого, который пользуется всеми преимуществами скрытной работы в сети Интернет? Что такое информационно-аналитические исследования не просто "больших данных", а криминалистически значимых "больших данных"? Получают ли социологи и эпидемиологи биллинговую информацию для обработки по решению суда? В статье даются ответы на эти вопросы и аргументируется вывод о том, что общедоступная цифровая информация должна быть доступна следователю при расследовании преступления в том же правовом режиме, в каком она де-факто используется в обществе.
Цифровое право
Сложно читать судебные решения, когда видишь в них незнание участниками уголовного судопроизводства технических особенностей современных информационных технологий и непонимание того, а что же хотел сказать и сказал законодатель в главе 28 УК РФ "Преступления в сфере компьютерной информации". В зависимости от воли случая чаще всего такое незнание негативно определяет судьбу подсудимого, иногда - потерпевшего, но всегда при этом страдает правосудие. Средство исправления ситуации одно - повышать компетентность в технических аспектах квалификации преступлений в сфере высоких технологий.
« 1 2